Wie ist Ihre Analyse zu Kroatien gegen Nigeria bei der Weltmeisterschaft 2018?


Antwort 1:

Ich glaube auch nicht, dass sie so schlecht waren. Tatsächlich denke ich, dass Nigeria insgesamt eine solide Leistung gezeigt hat.

Die beiden Gegentore waren meiner Meinung nach wirklich nur unglücklich. Das erste war eine Ablenkung, die wirklich niemand hätte kommen sehen können, und das zweite war eine Strafe. Ich werde sagen, dass der beleidigende Spieler (der die Namen nicht beachtet hat) im Fall der Strafe ziemlich nachlässig war, aber insgesamt ist es ein kleiner Fehler (im Verhältnis zur Leistung des Teams; ich weiß, dass es nicht geringfügig ist, wenn es dazu beiträgt ein Verlust).

Wenn Sie diese beiden unglücklichen Tore herausnehmen, hätte das Spiel leicht unentschieden enden können. Zum Teufel, vielleicht hätte Nigeria treffen können, aber es ist möglich, dass sie ein bisschen an Moral verloren haben, ich würde es nicht wissen. Aber trotz der Punktzahl drückten und drückten sie immer noch bis zur letzten Minute und zeigten gute Sportlichkeit.

Die Endstatistik für den Besitz beider Mannschaften war nicht allzu weit entfernt. 54% für Kroatien und 46% für Nigeria. Nigeria war auch in der Lage, 12 Schüsse zu bekommen, während Kroatien 10 — auch ziemlich nah bekam. Ich würde sagen, dies spiegelt die solide Offensive UND Verteidigung beider Länder wider. Ich denke, insbesondere Uzoho (Torhüter) hat auch ziemlich gute Arbeit geleistet. Er ist erst 19 und ich war wirklich beeindruckt.

Jetzt bin ich kein Typ für eingehende Analysen, wenn es um Fußball geht, aber ich sehe das Spiel so, dass Nigeria (und auch Kroatien) ziemlich gut abschneiden und ich hoffe, dass sie es bis ins Achtelfinale schaffen. Wir haben eine gute Verteidigung und Offensive und können trotz aller Widrigkeiten weiter pushen. Up Nigeria!



Antwort 2:

Nigeria spielte gegen eine sehr taktisch effiziente Mannschaft. Eine Sache, die die Kroaten sehr gut gemacht haben, war, die Verbindung zwischen Mikel Obi und Odion Ugheli zu lösen, daher war Nigeria gezwungen, durch die Flügel zu spielen (Moses und Iwobi). Leider sieht Iwobi auf einer großen Bühne in der Welt völlig verwaschen aus Weltmeisterschaft. Moses hingegen scheint mehr an seiner Selbstanbetung interessiert zu sein; Er dribbelt lieber, als den Ball an gefährliche Stellen zu legen, auf die sich der Point Man stürzen kann.

Die Einführung von Ahmed Musa sollte der Mannschaft die Breite und die Optionen für die Zukunft geben, aber Musa scheint nie viel vom Ball zu bekommen. Die Verteidigung hat gut gespielt, aber Brian Idowu ist offensichtlich ein schwaches Glied und kann leicht aus der Position gezogen werden. Etebo war im Mittelfeld solide (der beste nigerianische Spieler des Spiels). Ndidi sieht rostig aus und sieht aus wie ein Schatten seines alten kämpferischen Selbst. Ighalo war frustriert, weil er im Voraus isoliert war.

Mein Standpunkt: Ich denke, Nigeria sollte eine 4 –3 –3-Formation spielen, in der schnelllebige Stürmer (Musa und Moses) eingesetzt werden, um Ighalo oder Iheanacho im Voraus zu flankieren. Das Mittelfeld-Trio von Mikel, Etebo und Ndidi. Zentrale Defensivpaarung von Balogun und Ekong / Omeruo (Ekong muss offensichtlich seine Position verbessern.

Linksverteidiger von Idowu (Echiejile ist kein versicherter Verteidiger; ich wünschte, Ola Aina hätte das Team gebildet, er ist besser als Idowu und Echiejile) Rechtsverteidiger Ebuehi (schnelles Tempo, schnelle Genesung und tritt dem Angriff bei, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Ich wünsche ihnen viel Glück gegen Island.



Antwort 3:

Nicht genau. Aber sie haben eine beständige Schwäche gegen Set-Spiele gezeigt und das ist sehr besorgniserregend.

Ihre Trainingseinheiten sollten sich vor allem auf die Verteidigung von Standardsituationen (Eckbälle) konzentrieren.

Es gab mehr taktisch disziplinierte als in der Vergangenheit.



Antwort 4:

Haftungsausschluss: Ich bin weit entfernt von einem Fußball-Experten

Ich denke, Nigeria hat anständig gespielt (ich habe sie noch nie gesehen, deshalb weiß ich nicht, wie sie normalerweise spielen). Meine Mannschaft hat bis zu den letzten 20 Minuten außergewöhnlich langweilig gespielt.

Obwohl wir uns darüber lustig gemacht haben, dass Nigeria Sympathie für uns empfand, ließen sie uns gewinnen :)

In aller Ernsthaftigkeit war die einzige Sache, die nicht benötigt wurde, die Umarmung des Bären, die zu einem Strafziel führte (und der Mann mit der grünen Linie im Haar, der mit dem Richter sprach, berührte ihn nicht im Gesicht).



Antwort 5:

In der Tat ist Nigeria nicht arm. Sie haben genug Öl. Sie haben ein riesiges Land, in dem verschiedene Pflanzen wachsen können. Genug Land, um Fabriken zu bauen. Genug Universitäten, um die Menschen zu erziehen. Und viele gut ausgebildete Menschen, die etwas bewirken (und dort und im Großen und Ganzen in der westlichen Hemisphäre etwas bewirken).

Aber es ist zu arm dank einer sehr bekannten Krankheit namens Korruption.



Antwort 6:

Ehrlich gesagt, wenn wir Nigeria von heute mit Nigeria von vor 20 Jahren (als ich ein kleines Kind war) vergleichen, war Nigeria sehr taktisch arm. Wir haben keine Superstars wie vor 20 Jahren. Alle außer Iwobi und Moses spielen in zweitklassigen Clubs. Dies zeigt mir, dass die Rekrutierung von Talenten in Nigeria aufgrund von Korruption wirklich einen Schlag erlitten hat.

Die NFF muss reformiert und alle korrupten Beamten entlassen werden. Wenn Sie eine ehrliche Einschätzung des Spiels wünschen, hatte Nigeria keine Beleidigung / ein Mittel zum Angriff. Der Pass war in bestimmten Fällen sehr schlecht. Einige Leute (Etebo) hielten den Ball viel zu lange fest oder gaben ihn im Eröffnungsspiel leicht an Kroatien. Wie einige Leute sagten, war Nigeria schwach in der Verteidigung von Standardsituationen.

Schauen Sie sich zum Beispiel Peru gegen Dänemark an, während Peru eine unverdiente Niederlage hinnehmen musste, schufen sie zahlreiche Torchancen gegen Dänemark. Tatsächlich waren sie wohl die viel bessere Mannschaft. Neben Iwobi hat Nigeria keine soliden Stürmer und keine soliden Mittelfeldspieler, die eine Reihe von Angriffen bilden könnten. Für eine so junge Mannschaft wirkte Nigeria überraschend langsam.

Es gibt so viele andere Dinge, die mich an diesem Match geärgert haben, aber ich würde lieber nicht darüber nachdenken.



Antwort 7:

Dies ist eine trollische Frage. Es ist kein aussagekräftiger Vergleich möglich, da die beiden Länder in jeder Hinsicht völlig unterschiedlich sind.